北京时间7月13日消息，国际足联主席因凡蒂诺日前在接受采访时表示，将研究并商讨将下届世界杯扩军到64支球队的可能性。此话一出立即在足球圈内外引发热议。推动扩军意见最为积极的来自南美：最早由乌拉圭足协一名官员在去年3月提出扩至64队的想法，随后南美足联主席多明格斯在去年11月也公开表达了支持；而欧足联主席切费林则对该提案持强烈反对态度。

韩国媒体撰文指出，因凡蒂诺的表态被解读为意在为中国队打开通往世界杯决赛圈的大门。文中认为，国际足联似乎在不断降低入围门槛——继此前将参赛名额增至48支后，如今又讨论扩至64支——更像是在追求更大观众群体和商业利益，而非维护赛事质量与声望。采访中，因凡蒂诺向瑞士电视台Blue Sport表示，相关委员会将在本届中北美锦标赛结束后对该方案进行审议，他并强调世界杯应当面向全球，每个国家都应有机会参与。 球友会官网

然而，文章指出，国际足联提出的各种理由背后可能隐藏着巨大的商业考量，外界因而怀疑对个别国家存在“特殊待遇”的可能性。每当谈起扩军，舆论总会聚焦中国：尽管中国拥有庞大的市场和资本，但在国际大赛上的存在感一直有限，中国迄今唯一一次进入世界杯决赛圈还是2002年韩日世界杯。即便亚洲名额从此前的4.5个几乎提升至8.5个，有观点认为这是国际足联为方便中国晋级而作出的商业考量，因为更多中国资本和观众意味着可观的转播与赞助收入。

球友会官网

与此同时，中国男足的竞赛表现并不理想：在本届世界杯亚洲区第三轮C组中，中国队10场仅得9分，位列六队中的第五名，无缘出线，唯一亮点是最后一轮战胜已出局的巴林才避免垫底。文章认为，哪怕世界杯扩军并增加亚洲区席位，中国队是否能借机突围仍难以确定。

因此，许多球迷与专家对国际足联不断降低晋级门槛表示批评，认为其最终目的可能是让中国等市场大国进入决赛圈。尽管席位分配办法尚未最终确定，且国际足联否认存在商业动机，但质疑声依然难以消除。 球友会官网

除针对中国的质疑外，足球界内部对扩军也存在明显反对。欧足联主席称将赛事扩至64队是“糟糕主意”；中北美洲及加勒比足协主席维克托·蒙塔利亚尼也警告，过度扩军会削弱决赛阶段和资格赛的含金量，并增加球员的赛程负担。尽管如此，国际足联并未显示出放缓脚步的迹象。作为2030年“百年庆典”相关安排的一部分，下一届赛事筹备仍在推进，国际足联计划在本届世界杯结束后将64队议题提上日程。文末感叹，考虑到国际足联此前为特定国家作出过调整，人们不禁怀疑他们还会为了利益做出怎样的改变。